{module=pk/pages/media_player.xml?play_url=/storage/items/WMV/item_1851_Preseskonference26.02.2009..wmv&play_width=400&play_height=400}
Valsts prezidenta Valda Zatlera preses konferences atšifrējums
Pagājušo piektdien demisionēja Ministru prezidenta Ivara Godmaņa valdība un sākās jaunas valdības veidošanas process. Sestdiena un svētdiena tika dota partijām, lai izdiskutētu un veidotu savus viedokļus. Pirmdien un otrdien es tikos ar visām Saeimā pārstāvētajām partijām un uzklausīju viņu viedokļus šeit Rīgas pilī. Sarunās skaidri tika izvirzīti četri Ministru prezidenta amata kandidāti, no kuriem divi – Jānis Urbanovičs un Ivars Godmanis – tika atbalstīti tikai no viņu pašu partijām. Savukārt Edgars Zalāns un Valdis Dombrovskis praktiski baudīja vismaz piecu partiju atbalstu.
Es savus lēmumus balstīju uz to, kādus viedokļus pauda tieši politiskās partijas politisko konsultāciju laikā šeit Rīgas pilī. Un šeit bija šī gatavība gan no Latvijas Pirmās partijas/Latvijas ceļa, gan no Tautas partijas, gan Tēvzemei un Brīvībai/LNNK, gan arī no Jaunā laika strādāt vai nu viena vai otra Ministru prezidenta vadībā. Tas bija skaidrs partiju viedoklis, ko tās pauda šeit Rīgas pilī. Pilsoniskā savienība pauda atbalstu vēl papildus Dombrovska kandidatūrai.
Vakar es veltīju visu dienu konsultācijām ar potenciālajiem Ministru prezidenta kandidātiem. Ar katru bija divas tikšanās reizes, un jūs vakarā redzējāt arī publisko debati Latvijas Televīzijā. Es domāju tas bija pietiekami ilgs laiks, lai rūpīgi izvērtētu abus kandidātus. Vērsīšu jūsu uzmanību, ka šie abi kandidāti figurēja 2007.gada nogales sarunās par valdības izveidošanu.
Ja mēs saliekam visus plusus un mīnusus, tad katrā ziņā katram ir savas kompetences un prioritātes. Bet, ja mēs skatāmies, kādas šobrīd ir valsts prioritātes, tad tās pirmkārt ir finanses, ekonomika, valsts pārvaldes pārstrukturēšana. Tieši tādā kārtībā – pirmais uzdevums, otrais uzdevums un trešais uzdevums. Ņemot vērā visu to, ko pauda politiskās partijas šeit sarunās Rīgas pilī pirmdien, otrdien un to, kādi bija Ministru prezidenta amata kandidātu viedokļi par procesiem valstī gan ekonomiskiem, gan finanšu, gan arī par iespējamiem pasākumiem sociālā miera nodrošināšanai, es izvēlos vienu no viņiem. Un šobrīd saskaņā ar Satversmes 56.pantu es aicinu Valdi Dombrovski sastādīt Ministru kabinetu.
Tikko tikos ar abiem kandidātiem un paskaidroju viņiem šo viedokli. Argumentācija ir ļoti vienkārša. Pirmkārt, Valdim Dombrovskim partiju sarunās bija vairāk partiju potenciāls atbalsts. Līdz ar to mums ir iespēja redzēt valdību, kuru veido jauna paplašināta koalīcija. Otrkārt, skatoties uz valsts prioritātēm, finanšu un ekonomikas kompetence, kā arī sadarbības pieredze ar Eiropas institūcijām Valdim Dombrovskim ir labāka.
Protams, ja mēs aplūkojam Zalāna kunga kompetences, tad tā noteikti ir valsts pārvaldes reorganizācijas kompetence, kompetence pašvaldību jautājumos, kura, protams, viņam ir labāka nekā otram kandidātam. Ideālākais variants ir tāds, ka šie abi cilvēki strādātu vienā valdībā un lietas valstī ietu uz labo pusi.
Protams, es novēlu veiksmi Valdim Dombrovskim un noteikti saku paldies abiem kandidātiem par to, ka valstij šajā tik grūtajā brīdī, kas ir sarežģīts gan ekonomiski, gan politiski, tieši viņi kā personības bija gatavi uzņemties atbildību par valsti. Un es katrā ziņā biju arī gandarīts, ka, ja salīdzinām 2007.gada un 2009.gada sarunas ar abiem kandidātiem, viņu kompetence ir ievērojami augusi.
Tagad esmu gatavs jūsu jautājumiem.
LTV: „Vai Jums ir pārliecība, ka Valdis Dombrovskis spēs iegūt divu trešdaļu atbalstu Saeimā un vai Jūs esat ieguvis pārliecību, ka būs profesionāla komanda viņam aiz muguras, tātad profesionāla valdība?”
Šī noteikti ir viņa izvēle, viņa aicināti ministri un mans uzstādījums ir tāds, ka Ministru prezidentam ir jādod plašas izvēles iespējas veidot savu Ministru kabinetu. Pēc iespējas profesionālāku un, kā es jau minēju, ar prioritātēm, kādas šobrīd ir valstī. Katrā ziņā partiju gatavība pirmdien un otrdien atbalstīt Valdi Dombrovski bija. Es vēlreiz uzsvēršu – pirmdien, otrdien konsultācijās Rīgas pilī vismaz piecām partijām vai pat sešām bija gatavība atbalstīt Valdi Dombrovski kā valdības vadītāju.
LNT: „Zatlera kungs, vai Jūs apsvērāt iespēju nenominēt nevienu no šiem kandidātiem un izvēlēties kādu trešo? Vai tas vispār nebija Jūsu darba kārtībā?”
Jau vairākkārtīgi esmu paziņojis, ka nav tādas partiju krīzes Latvijā, lai mums būtu jāmeklē kāds bezpartejisks Ministru prezidenta kandidāts. Un, kā mēs redzējām, mums bija četri partiju izvirzīti Ministru prezidenta kandidāti.
Bizness&Baltija: „Mūsu politiskās spēles jau izraisīja tiešas ekonomiskās sankcijas, kuras Latvijai samazināja kredītreitingu kā iemeslu minot tieši to, ka valdība nav spējīga veidot stabilizācijas programmu, tāpēc, ka valdības vispār nepastāv. Kuram, Jūsuprāt, par to ir jāuzņemas politiskā atbildība un ko Jūs kā prezidents tagad darīsiet, lai Dombrovska valdība patiešām strādātu un ministri viņā ieklausītos?”
Jebkura reitingu aģentūra, pirmkārt, ņem vērā ekonomiskos rādītājus, un nacionālā kopprodukta kritums par desmit procentiem noteikti bija galvenais iemesls, kāpēc reitingi varētu tikt samazināti. Šobrīd viss ir atkarīgs no tā, cik ātri tiks sastādīta jaunā valdība, kurai būs Saeimas mandāts un tā varēs sākt strādāt gan sarunās ar Starptautisko Valūtas fondu un Eiropas Komisiju, gan arī šeit pie valsts pārvaldes restrukturizācijas.
Bizness&Baltija: „Ko darīt, lai partijas ieklausīto premjerā? Godmanī neklausījās.”
Šī būs jauna valdība, šī būs jauna koalīcija, tātad viss sāksies no baltas lapas.
Vesti Segodņa: „Vai paliks jūsu nosauktais termiņš 31.marts Saeimai Satversmes grozījumiem?”
Noteikti 14.janvāra paziņojums tieši tāds, kāds tas ir, tiks novērtēts 31.martā un tiks izdarīti attiecīgi secinājumi, un būs attiecīga rīcība.
Radio SWH: „Par pārējiem veicamajiem uzdevumiem, ko Jūs izvirzījāt Godmaņa valdībai un Saeimai – vai arī tie paliek spēkā, tostarp valdības optimizācija, ministriju skaita samazināšana?”
14.janvāra paziņojums un tie nosacījumi, kas tajā ir ietverti, ir spēkā un tiks arī vērtēti 31.martā. Nekādas izmaiņas vai korekcijas tajos nebūs, bet ir jābūt precīzai analīzei, kas tur ir pateikts un kas tiks vērtēts. Bez spekulācijām. Ja mēs atgriežamies nesenā pagātnē, tad šī iniciatīva samazināt partiju skaitu nāca no konkrētiem politiķiem – no Mareka Segliņa, no Ivara Godmaņa, no Zalāna kunga – un bija balstīta koalīcijā. Šobrīd jaunā koalīcija un jaunais Ministru prezidenta kandidāts noteikti uzstādīs savu struktūru un, kāda tā būs, mēs uzzināsim tuvākajā laikā.
NRA: „No Jūsu teiktā saprotu, ka Jūs uzskatāt, ka turpmākā atbildība par valdības sastādīšanas otro etapu gulstas jau uz politisko partiju pleciem. Bet vai Jūs apzināties, ka arī no Jums var tikt prasīta politiskā atbildība gadījumā, ja Jūs būsiet izvēlējies, iespējams, nepareizo kandidātu, kurš nespēs uzturēt politisko dialogu ar potenciālajiem vai jau esošajiem koalīcijas partneriem?”
Runa ir par to, ka partijas politiskajās konsultācijās pirmdien un otrdien pauda šo gatavību strādāt Valda Dombrovska vadībā. Uzreiz uzsvēršu, ka sešas politiskās partijas pauda viedokli, ka tās ir gatavas strādāt Valda Dombrovska valdībā. Ja partijas savu viedokli maina, tā ir viņu politiskā atbildība.
LNT: „Saeimā, skatot Satversmes grozījumus, lai dotu tautai tiesības atlaist Saeimu, Juridiskā komisija ir atmetusi to daļu, kurā bija prezidenta tiesības atlaist Saeimu. Kā Jūs to vērtējat un vai Jūs tomēr iesniegsiet visu savu pilnu redakciju, lai deputāti tomēr plenārsēdē diskutē arī par Jūsu redakciju pilnā variantā?”
Katrā ziņā es esmu iniciējis šo likumprojektu, esmu iesniedzis arī konkrētu redakciju, tālākais ir Saeimas ziņā un Saeima arī lems kāda būs redakcija, kādu viņi pieņems. Savu redakciju es esmu iesniedzis.